Ntt saya salah satu pengendara kendaraan bermotor, saya di tilang dengan dasar yang tidak jelas e tilang saya e7274667. Dasar saya menyatakan tilang tidak jelas karena pada blanko tilang slip penyidik , saat melakukan tilang di jalan piet a tallo, tidak menyatakan dengan jelas pelanggaran saya. Penyidik hanya menuliskan blanko tilang, meminta keterangan alamat saya, dan meminta surat-surat kendaraan kendaraan dan sim. Kemudian saya bertanya dan memprotes. Penyidik tidak menanggapi saya, dia hanya memaksa saya untuk tanda tangan dengan mengatakan " kami bisa tilang mobil atau lainnya yang lebih berharga dari motor kamu" kata teman penyidik itu datang dan mengatakan "mahasiswa sok pintar tidak usah ditanggapi". Saya di beri surat tilang slip merah ternyata tanpa penjelasan dan setelah slip sudah di tanda tangani saya melihat ada perubahan di bagian kolom terdakwa di tulis titik dan angka tujuh puluh. Kendaraan saya di sita dan pada blanko tilang di kolom ruang terdakwa tertulis 288(1),70,285,291(2). Saya tidak puas dan terus melakukan protes, namun saya tidak ditanggapi dan kendaraan saya di bawa. Pada saat akan jalan penyidik meminta salah satu pelanggar juga yang tidak menggunakan helm membawa kendaraan barang bukti saya melihat dengan jelas pelanggar mengikuti penyidik akan jalan ke kantor polisi dengan tidak menggunakan helm saya protes dan mengatakan " pak itu dia tidak memakai helm" penyidik memarahi saya dengan nada kasar dan mengatakan " kamu ini mahasiswa sok pintar, mau suruh saya curi helm di mana untuk kasi dia" kemudian mereka jalan. Saya tidak puas saya menelpon teman saya dan teman saya memesan grab untuk menjemput saya. Sesampainya di asrama teman, saya meminjam kendaraan dan ingin mengikuti ke kantor polisi untuk melakukan protes, sayangnya penyidik yang di menilang saya tidak ada di tempat petugas yang menjaga meminta saya untuk datang pada jam 9 malam. Saya mulai berpikir bahwa ini adalah indikasi pungli. Saya kembali dan berusaha mencari tahu apa kesalahan saya dan mendownload pdf uu no 22 tahun 2009 tentang llaj. Ternyata pasal 288 (1) merupakan pelanggaran saya. Namun pasal 285 dan 291 bukan merupakan kesalahan saya karna pada kendaran saya memilki kelengkapan kaca spion, lampu sen, lampu utama, knalpot standar dan lain lain. Saya juga berkendara sendiri dan menggunakan helm kyt berstandar sni. Saya mulai mengumpulkan informasi tentang membayar pajak dengan datang ke kantor samsat ntt. Di sana sana saya mendapatkan informasi bahwa stnk saya merupakan wilayah soe (no polisi dh 3495 ce) dan untuk melakukan penggantian stnk perlu ke samsat daerah untuk mengurusnya di samsat daerah. Kelalaian membayar pajak saya karena saya sibuk dengan kuliah dan saat pulang libur juga tidak sempat. Kemudian saya kembali ke kos dan menunggu jam 9 untuk kembali ke kantor polisi dan melakukan protes. 3 dasar protes saya yaitu 1. Polisi tidak berhak melakukan tilang pajak jika tidak bersama dipenda dan samsat, 2. Blanko/slip tilang yang saya terima mengalami perubahan/penambahan tulisan pasal setelah saya menandatangani yaitu pasal 70, 3. Pasal 285 dan pasal 291(2) bukan merupakan pelanggaran saya. Saya datang ke kantor polisi jam 8 malam saya bertanya tentang penyidik yang menilang saya. Saya membawa slip merah yang diberikan kepada saya sewaktu di tilang. Seorang anggota polisi dengan sengaja mengatakan " kalian yang datang sini su siap berapa " saya mengatakan "kami mahasiwa dan
Tidak bawa apa apa ni pak" kami menunggu beberapa saat dan penyidik datang. Saya langsung menghadap ke ruangan patwal. Kami sempat bertengkar saya tetap pada tiga protes saya dan meminta slip biru untuk hanya membayar denda saya sebagai pelanggaran. Bripka thoby tidak menjelaskan pelangaran saya, saya beberapa kali menunjukan uu yg saya download. Bripka thoby meninggalkan saya dan meminta temannya berbicara dengan saya. Saya berbicara dengan bapak penyidik lain. Bapak penyidik lain menuduh saya datang dari arah jembatan dan berboncengan dan tidak menggunakan helm. Saya menantang bapak penyidik lain untuk sama sama bersumpah bahwa memang benar saya berboncengan dan tidak menggunakan helm. Saya mengatakan bahkan saya belum meninggalkan helm saya dari pagi. Kejadian di tkp jam 7.51 pagi saat saya di tilang. Bapak penyidik lain tidak mau bersumpah, dia menyuruh saya mengikuti sidang. Saya bersikeras dan meminta bahwa dua pasal bukan pelanggaran saya dan meminta slip biru untuk membayarkan denda pelanggaran saya untuk mengeluarkan kendaraan saya karna saya akan bayar pajak dan kembali beraktifitas dengan kendaraan saya karna saya seorang mahsiswa. Bapak agus arifin kemudian membuatkan e tilang untuk saya. Tanpa saya ketahui pasal 285 angka lima dilingkar dan menjadi pasal 280. Saya menerima sms e tilang dengan denda rp 560.000,- pembayaran memelalui briva. Bapak penyidik lain kemudian menunjukan kepada saya aplikasi e tilang yang ia punya. Saya ditujukan dua pasal pelanggaran saya yaitu 288 dan 280 saya menerima dan bersedia membayar pelanggaran saya. Beberapa kali saya melakukan pengaduan ke no pengaduan dan ke situs lapor.co.id serta ke no pengaduan 1708. Saya kemudian meminta keringanan karna masih merasa saya diberatkan dengan 3 pasal pada blanko tilang. Mereka mengejek saya dan mengatakan "lu orang timor yang aneh, saya bersama dengan teman orang timor dan meraka tidak mental ke lu. Tadi datang dengan suara lantang dan banyak protes sekarang baru mau minta tolong, lu liat ini mama dengan ini om dong datang minta tolong dong sonde ke lu ko datang na protes protes." bapak penyidik lain sambil berkata ia menunjukan jari telunjuknya lurus kemudian dibengkokkan. Dia kemudian menyuruh kami pulang, dia lebih duluan pulang dengan motornya. Seorang anggota polisi memerintahkan kami untuk berusaha membayar denda tilang dan mengambil kendaraan sebagai yang merupakan barang bukti. Saya merasa bersalah dan mengajak teman saya untuk pulang. Saya pulang dan saya membuka situs e tilang ternyata benar besaran denda pelanggaran saya. Tanggal 15/04/2019 saya membayar denda tilang melalui atm. Code e tilang saya e7274667. Saya membawa bukti pembayaran untuk mengambil barang bukti, namun saya tidak diberikan barang bukti. Dengan alasan perlu membayar pajak terlebih dahulu oleh penyidik. 
Saya amat sesalkan beberapa hal 1. Petugas tidak memberi penjelasan pelanggaran, 2. Petugas memberatkan pelanggar dan terdapat indikasi pungli, 3. Petugas menyalahi prosedur e tilang yaitu setelah pembayaran denda barang bukti yang disita dapat di ambil dengan membawa bukti pembayaran denda, 4. Petugas melanggar prosedur tilang yaitu tidak bersikap ramah dan menjelaskan pelangaran, 5. Merubah blanko tilang sesuai kemuan meskipun telah di tanda tangani, 6. Tidak jelas apakah petugas mengerti pasal yang dituliskan, 8. E tilang tidak di buatkan di tkp, 9. Nama petugas yang ada pada blanko dan e tilang tidak sama dan menurut saya tidak sah, 10. Blanko tilang dan e tilang berbeda tanggal sidang, 11. Blanko tilang tanggal kejadian perkara dan tanggal sidang sangat jauh waktunya yaitu ditilang tanggal 12/04/2019 dan tanggal sidang 24/05/2019, 12. Mengapa pada blanko dan slip terdapat perbedaan pasal. Saya sangat berharap kasus ini dapat ditindak lanjuti agar tidak terjadi hal yang sama dan saya meminta kejelasan prosedur e tilang agar barang bukti dapat di ambil.....
Marthinus yohanes boymau, kupang 15 april 2019.